Да ли шоља за воду од нерђајућег челика са довољно материјала и дебелим зидом мора бити добра термос шоља?

Видео сам коментар читаоца на полеђини чланка који представља лагане шоље, рекавши да лагане шоље нису добре и да је боље користити шоље за воду са дебелим зидовима и јаким материјалима, који су јаки и отпорни на падање и могу да држе топле дуже. Пре свега, хвала пријатељима што сте прочитали наш чланак. Друго, као старији људи у фабрици чаша за воду, упоредићемо лагану шољу са чашом за воду коју спомињу читаоци. Коначан резултат је на сваком да процени. Ради лакшег описа, привремено ћемо назвати чашу за воду коју читаоци спомињу као „Шоља за тежину“.

У претходном чланку је детаљније представљен принцип производње „светломерне чаше” и ефекат крајње употребе, па ћу то поновити и овде. „Тежинска шоља“ никада није поменута, јер међу безброј поруџбина које смо добијали током година, постоји само један пројекат где је купац захтевао да се дебљина зида чаше за воду од нерђајућег челика промени у дебљи материјал. Мислили смо да су такве чаше за воду ретке на тржишту. Према томе, не постоји детаљно објашњење „тезинске шоље“.

„Шоље за тежину“ су обично познате као пондерисане шоље за воду. Обично је дебљина зида чаша за воду дебља од задње стране обичних чаша за воду. На пример, дебљина термо чаша од нерђајућег челика је обично 0,4-0,6 мм, док је дебљина зида „тезинских чаша“ 0,6-1,2 милиметра, није баш интуитивно гледати на то на овај начин. Ако обична термо шоља од нерђајућег челика од 500 мл тежи око 240 грама, тежина „лаке мерне шоље” је око 160-180 грама, а тежина „шоље за тежину” је 380 – око 550 грама, тако да свако може да има интуитивно поређење.

Већина „чашица за тежину“ користи процес заваривања извлачења цеви, а ретко користи процес истезања за формирање. С једне стране, цена производње је превисока, а главни разлог је отежана обрада. Капацитет готове „теганске шоље” је углавном између 500-750 мл, а постоји и неколико „теганских шоља” капацитета 1000 мл.

Што се тиче поређења материјала, са истим материјалом, цена материјала „тежинске шоље“ је већа од оне „лаке чаше“, отпорност на удар је већа од оне „лаке чаше“, тежина сингла производ је виши од „лаке шоље“, гломазан је и тежак за ношење. Висок капацитет.

Што се тиче очувања топлоте, пошто „чаша за мерење светлости“ усваја процес стањивања, тањи материјал смањује проводљивост топлоте. Због тога, када се пореде својства очувања топлоте са истим капацитетом, „шоља за мерење светлости“ је боља од „чаше за тежину“.

Упоређујући окружење коришћења, „каша за тежину“ је погоднија за употребу на отвореном, посебно за авантуре ван пута. Једини пројекат „тегне чаше“ са којим је уредник икада дошао у контакт купио је познати страни војни бренд. „Шоље за тежину“ није тако лако носити као „лаке шоље“ за обичне људе због њихове велике тежине.

Ако нисте војни навијач или страствени ентузијаста крос-кантри спортова на отвореном, не препоручује се да користите „кашу за тежину“. Када тежина голе шоље за воду пређе 500 грама, а тежина воде у шољи пређе 500 грама, промениће се да ли се носи или користи. постати терет. Ако сматрате да су дебљи материјали јачи и издржљивији, нисте искључени да изаберете „кашу за тежину“. Могу само да кажем да обе врсте чаша за воду имају своје предности и мане. Не може се рећи да су теже чаше за воду нужно боље.